Duurzame viswijzers niet objectief?

Volgens Vlaamse en Nederlandse vissers zijn de duurzame viswijzers die her en der gepubliceerd worden niet objectief. Ze bevatten te veel persoonlijke oordelen en zijn niet wetenschappelijk ondersteund. De consument wordt daarbij gestuurd naar vis die van ver komt, terwijl vis uit de Noordzee te weinig aan bod komt. Waarom staat schol in de Viswijzer van Stichting De Noordzee (deels) in het rood, terwijl Noordzeeschol op MSY-niveau wordt bevist en quota nog steeds worden verruimd? En waarom mag hoki uit het verre Nieuw-Zeeland dan wel duurzaam heten? Dat zijn maar een paar vragen waar de vissers mee zitten.