Oplossing of vonnis voor Surfers' Paradise?

De correctionele rechtbank van Brugge velt op 20 mei een vonnis over de vestiging van Surfers' Paradise op het strand van Knokke-Heist. Het clubhuis werd volgens de administratie illegaal geplaatst. De uitbater van de club spreekt dat tegen. De constructie dateert nog uit de periode dat er voor het strand geen wetgeving op de ruimtelijke ordening bestond. Meester Antoon Lust zette dinsdag nog eens alle feiten op een rijtje. In maart 1998 maakte de administratie ruimtelijke ordening een proces-verbaal op wegens het illegaal plaatsen en onderhouden van een constructie in de duinen nabij de Zwinbosjes. Twee maanden later werd via het parket het herstel in oorspronkelijke staat gevorderd. "Er is in dit dossier nauwelijks onderzoek gebeurd", pleitte meester Lust. "Maatschappelijk is het ook niet relevant. Er was toen geen regelgeving voor ruimtelijke ordening op het strand. Niemand stoorde zich aan de aanwezigheid van de club. De vraag rest tot op vandaag of er wel een bouwvergunning nodig was." De vzw Ter Dijk dagvaardde in 2007 het clubhuis. Die vzw, onder leiding van één van de stichters van de surfclub, meent dat de strandclub de restaurants op de zeedijk oneerlijke concurrentie aandoet. Intussen zou via een omweg een regularisatie voor de surfclub in de maak zijn. Via het decreet over het natuurbehoud zou de zone als bijbestemming recreatie krijgen. Deze regularisatie kan echter nog maanden aanslepen. Het dossier Surfers Paradise werd in 2007 al een eerste keer gepleit. Toen werd het maanden door de rechter in beraad genomen, waardoor de redelijke termijn werd overtreden. Het Hof van Cassatie moest tussenkomen om het proces opnieuw te activeren. Intussen waren echter nieuwe wetten van toepassing, waardoor de zaak opnieuw moest worden gepleit. Dezelfde rechter van toen voorziet zijn vonnis op 20 mei.