Maakte Knokke-Heist misbruik van goodwill van Natuurpunt?
Natuurpunt Knokke-Heist is verontwaardigd, dat het gemeentebestuur zonder haar medeweten een persbericht de wereld instuurde betreffende het Prup voor Strand en Dijk waarin zij een standpunt inneemt voor Natuurpunt, dat niet volledig met de waarheid overeenstemt. Ondanks dat wettelijk gezien het Zwinneblommegalabal niet mag doorgaan op het evenementenstrand, wilde Natuurpunt afdeling Knokke-Heist haar goodwill betuigen om de organiserende studentenclub niet in moeilijkheden te brengen vlak voor het evenement. Dat het gemeentebestuur van deze goodwill nu misbruik maakt om een persbericht mede namens Natuurpunt de wereld in te zenden, waarin zij stelt dat Natuurpunt vragende partij is tot wijziging van het Prup voor Strand en Dijk, is ongehoord. Wel heeft Natuurpunt tijdens gesprekken met schepen Willems verklaard, dat indien de gemeente bij de provincie een wijziging aanvraagt, zodat tijdens de winter enkele evenementen vòòr het Casino kunnen georganiseerd worden, de vereniging hiertegen geen bezwaar zou indienen, omdat daar geen schade aan de natuur wordt aangebracht. Natuurpunt is hiervoor echter geen vragende partij! De vereniging is enkel zelf vragende partij tot wijzigen van het Prup indien het volledige evenementstrand verlegd wordt naar een locatie voor het Casino. De zomerevenementen in de duinen aan Duinbergen zijn immers wel in zekere mate storend en vervuilend voor het duin en het aangrenzende duingebied. Maar het Prup voor strand en dijk werd nu eenmaal in die zin goedgekeurd. En Natuurpunt legt zich uiteraard neer bij de vigerende wetgeving. Natuurpunt is er evenwel niet over te spreken, dat het gemeentebestuur tegen beter weten in toestemming gaf tot het organiseren van het evenement tijdens het winterhalfjaar en hierdoor zelf aanzet tot het overtreden van de vigerende wetgeving. Natuurpunt keurt deze manier van handelen ten zeerste af. Hierdoor brengt het gemeentebestuur zowel de organiserende verengingen als onze vereniging in een zeer moeilijke positie. Het gemeentebestuur ontving net zoals de Natuurpuntafdeling reeds in januari 2007 een brief van de bevoegde diensten van provincie, waarin duidelijk gesteld werd dat er geen winteractiviteiten op het evenementenstrand mogen doorgaan. In een persbericht van februari 2007 berichtte ten andere het gemeentebestuur zelf, dat een andere locatie diende gezocht te worden en de huidige locatie niet meer kon ingenomen worden voor deze winterevenementen. Schepen Willems verzekerde onze Natuurpuntafdeling bovendien dat deze editie van het Zwinneblommebal het allerlaatste winterevenement is, dat op het evenementenstrand zal plaats vinden. We rekenen er dan ook op dat het gemeentebestuur, voor de eventuele andere op het evenementenstrand geplande activiteiten, de organisatoren hiervan tijdig op de hoogte brengt.
Natuurpunt Knokke-Heist is verontwaardigd, dat het gemeentebestuur zonder haar medeweten een persbericht de wereld instuurde betreffende het Prup voor Strand en Dijk waarin zij een standpunt inneemt voor Natuurpunt, dat niet volledig met de waarheid overeenstemt. Ondanks dat wettelijk gezien het Zwinneblommegalabal niet mag doorgaan op het evenementenstrand, wilde Natuurpunt afdeling Knokke-Heist haar goodwill betuigen om de organiserende studentenclub niet in moeilijkheden te brengen vlak voor het evenement. Dat het gemeentebestuur van deze goodwill nu misbruik maakt om een persbericht mede namens Natuurpunt de wereld in te zenden, waarin zij stelt dat Natuurpunt vragende partij is tot wijziging van het Prup voor Strand en Dijk, is ongehoord. Wel heeft Natuurpunt tijdens gesprekken met schepen Willems verklaard, dat indien de gemeente bij de provincie een wijziging aanvraagt, zodat tijdens de winter enkele evenementen vòòr het Casino kunnen georganiseerd worden, de vereniging hiertegen geen bezwaar zou indienen, omdat daar geen schade aan de natuur wordt aangebracht. Natuurpunt is hiervoor echter geen vragende partij! De vereniging is enkel zelf vragende partij tot wijzigen van het Prup indien het volledige evenementstrand verlegd wordt naar een locatie voor het Casino. De zomerevenementen in de duinen aan Duinbergen zijn immers wel in zekere mate storend en vervuilend voor het duin en het aangrenzende duingebied. Maar het Prup voor strand en dijk werd nu eenmaal in die zin goedgekeurd. En Natuurpunt legt zich uiteraard neer bij de vigerende wetgeving. Natuurpunt is er evenwel niet over te spreken, dat het gemeentebestuur tegen beter weten in toestemming gaf tot het organiseren van het evenement tijdens het winterhalfjaar en hierdoor zelf aanzet tot het overtreden van de vigerende wetgeving. Natuurpunt keurt deze manier van handelen ten zeerste af. Hierdoor brengt het gemeentebestuur zowel de organiserende verengingen als onze vereniging in een zeer moeilijke positie. Het gemeentebestuur ontving net zoals de Natuurpuntafdeling reeds in januari 2007 een brief van de bevoegde diensten van provincie, waarin duidelijk gesteld werd dat er geen winteractiviteiten op het evenementenstrand mogen doorgaan. In een persbericht van februari 2007 berichtte ten andere het gemeentebestuur zelf, dat een andere locatie diende gezocht te worden en de huidige locatie niet meer kon ingenomen worden voor deze winterevenementen. Schepen Willems verzekerde onze Natuurpuntafdeling bovendien dat deze editie van het Zwinneblommebal het allerlaatste winterevenement is, dat op het evenementenstrand zal plaats vinden. We rekenen er dan ook op dat het gemeentebestuur, voor de eventuele andere op het evenementenstrand geplande activiteiten, de organisatoren hiervan tijdig op de hoogte brengt.